新韵确实有一定必要性。譬如唐诗宋词虽然韵都差不多，但是实际上差远了，到了元曲，更是接近普通话了。然后就是十三辙，以及2005的中华诗词学会的《中华新韵》，其韵部如下：
一麻（a，ia，ua）二波（o，e，uo）三（ie，üe）四开（ai，uai）五微（ei，uiuei）六豪（ao，iao）七尤（ou，iuiou八寒（an，uan，ian，üan）九文（en，unuen，inien，ünüen十唐（ang，iang，uang）十一庚（eng，ingieng，ongueng，iongeng十二齐（i，ü，erㄦ）十三支（－i零韵母十四姑（u）。
但就我个人看法，这个韵分得还是有一点问题。八寒九文十一庚，还困于十三辙的窠臼里面，就普通话来说还是划分的不够细致。十二齐似乎以声划韵，却与上述三部原则相反。其划分韵部的原则，就以上几部来说，非常矛盾。又打算照普通话发音划分，八寒九文十一庚又类似十三辙。
如果十三支需要从十二齐里面划出独立，那么八寒划成an，uan与ianüan两部，九文划成en，unuen与inien，ünüen两部十一庚划成eng，ingieng，ongueng，iongeng三部ü同样从十二齐里面划出独立二波划成e与o，uo两部才彻底符合普通话的发音。
那么，就是以我看来，新韵应该完全依照普通话的发音划分为二十个韵部，这才适合普通话的声韵。挑拣平水韵韵部名称就是一佳二歌三沃四月五泰六微七萧八尤九元十寒十一真十二侵十三江十四庚十五青十六东十七支十八锡十九屋二十鱼。
这么一分，只要你会讲普通话，用韵是非常简单的一回事。
因为以大家都学过的普通话发音来说，九元与十寒，十一真与十二侵，十四庚十五青与十六东之间，听起来的差异是非常大的。以十三辙或古音来说还有相似之处，以普通话发音追求一部现代人可以用的声韵，《中华新韵》就做得还不够了。
关于古韵，有一个说法是该死十三元。
该死十三元，意谓言番昏这三声同韵，易与上平声的“十一真”“十二文”“十四寒”“十五删”和下平声的“十二侵”“一先”“十三覃”“十四盐”“十五咸”混淆。那么，中华新韵划分八寒九文等韵部，实际上还是在用古韵十三辙的韵作为依据。
当然，虽然韵可以用新韵，但是作诗填词还是不要用普通话为佳，用普通话写诗，古代有个定论，那叫打油诗。
古体诗词的韵可以换，因为韵在唐诗宋词元曲的各个时代都有所不同，用现代普通话的音韵也不是不行，但是诗词的格律与诗词语句的精炼简直却是不能变的，变了就不是古体诗词，而是现代新诗了。
但是，我还是不建议用新韵，虽然我对此也有研究，当年写歌词的时候就一直用我在摘抄《新华字典》归纳的上述二十部新韵，但是，写古体诗词用新韵，总觉得不伦不类的，一时无法接受。我就是最初写诗词的时候没有韵书，也是按照古人诗词所用的韵去用。
——2015年1月30日11:46:10
(梨树文学http://www.lishu123.com)