前者风险很大，很多人不敢，我也不敢，但后者的风险我却愿意冒，虽然苦点。当然在这个时间段，还需李校长你多多帮忙与照顾，虽然我是江南人，但我也是一个很直爽的人，他日等我混好了，李校长及家人需要我什么帮忙的，我一定尽力而为。“他笑了笑说“你想的挺远的，年轻人就应该想远点，虽然这里苦，但只要你能坚持几年，这笔支教的经历对你今后的官途会有很大的帮助的，这是一面很大的旌旗，好好利用将来会受益非浅的。“我微微一笑，然后从包里拿出一盒茶叶说 “这是西湖龙井，色、味、形与西北茶叶相比会别有一番风味，初次见面，就当作一个见面礼吧。”他笑了笑说“那我就不推辞了。"当我走出办公室，我知道接下来的面试已经没有任何悬念了。
现在的人受教育的程度越来越高，但道德观念却越来越淡薄，我常听到像母亲这一辈的人说“现在的人真的很坏，坏主意最多，还是以前的人老实.....。”改革开放把国人的大脑都洗了一遍，坚持原则的那一部分人最终的结局往往是被社会所淘汰与遗弃，而那些投机倒把的人却步步高升，他们得到巨大的权利与财富，在全民公有制的社会主义制度下，你执著的坚持社会公道原则，你所得到只是一种嘲笑与失败，诚然我也渴望社会公道，但在现实生活中你就会发现，你遵守了公道原则，但别人却没有遵守，包括政府，所以你就会受到损失与伤害。在现今的中国是没有任何诚信与公德的，我就举一个例子，最近的通货膨胀，通货膨胀的最本质的原因，就是过度的发行货币，通货膨胀的最终的损害者是谁？是货币持有者，就是广大老百姓，其实这就是变相的剥夺别人的财产，我不知道CPI是如何计算得来的，但目前的4.6％这个数字对普通百姓来说是没有任何意义的，因为与他们实际生活相关的支出，远远大于4.6％，至少这个数字应放大5倍。对于有钱人来说，通货膨胀也没有任何意义，因为这对他们来说是微不足道的支出。有诚信吗、公平吗？越贫穷越落后的地方越没有公平而言。中国与前苏联都是社会公有制国家，为什么现在的俄罗斯的富翁都能在福布斯摆上名，原因很简单，都是把公有财产变为私人财产。所谓的中国式的国有股份制改制，与前苏联基本上都是异曲同工罢了。政府难道不知道其中的猫腻吗？
深圳、上海、北京等大都市能有今天，诚然政府、本地人都作出了很大的贡献，外来人员的付出也是巨大的，但两者的回报却相差千里，同是中华人民共和国公民，连最基本的户籍、医疗、上学这些社会公共福利都不能平等共享，还谈什么公德与诚信？在广东打工的外来人员还要办什么暂住证，交人头税，在上海还要缴纳社保，在上海的学校有三种，一是公立的，国家财政拔款，招生对象主要是上海本地人，另外一种是私立，招生对象主要是有钱人的子女，还有一种就是农民工子弟学校，这类学校大多是社会捐赠，招生对象主要是外来务工人员的子女。在这三种之中，最后一种是硬件设施最差，师资力量最烂，说白了根本就不是学校，充其量只能算一个圈养所。在中国有一个很奇特的现象就是缴费一定是讲究公平性的，每个人都会把你算到其中，但享受回报时，却只有那一小部分人。医疗更谈不上什么公平与诚信而言了，到大医院看到因没有钱看病而死的人，95％的都是外地人。中国户籍与医疗从90年代就开始喊改革了，现在快20年了，还是不而了之。每当民愤出来下，当局者就喊下改革来搪塞民众。 “中国人多，情况复杂，需要慢慢来”这是经常听到政府的肺腑之言的一句话，这个理由我不知道能否成立。其实很多政策不是政府想不到，只是不想想，为什么现在很少有人去抢劫银行，那里的钱最多，为什么没有人敢抢，那是因为是死罪，所以说很多政策只要你想执行，没有执行不下去的，只要力度大，也没有几个人敢与之对抗的，我不相信医改户籍平等化，城市里的人就会暴动。
(梨树文学http://www.lishu123.com)