原始版权制度在中国延续了7oo多年，在欧洲延续了2oo多年。￠￡￠￡文￠￡小￠￡说，17世纪下半叶，在英国哲学家J.弥尔顿J.洛克等人提出的“人生来自由平等”“私有财产不可侵犯”等新思想的冲击下，以王室为中心的封建垄断制度开始动摇。经过资产阶级革命，代表新贵族和资产阶级利益的议会制取代了君权神授的君主**，王室授予印刷商的垄断权亦随之废除。在英国，王室授予书商公司的印刷特权废除后，书商和印刷商援引文学产权的理论要求对其印刷的图书给予一定形式的法律保护。17o9年1月11日下院提出了一项议案，要求在一定期限内将图书的印刷行权授予作者或作品原稿的购买者，这项提案成为171o年4月1o日生效的《安妮女王法令》。该法令规定:凡已经出版的图书，自法令生效之日起21年内作者有权重印该书;尚未出版的图书，作者享有28年的出版权。《安妮法令》是世界上第 1部版权法，它废除了王室给书商颁印刷许可证的封建垄断制度，承认作者有权支配和处理自己的作品，使其成为版权主体，标志着现代版权概念的形成。18世纪末，法国资产阶级革命取得胜利，“天赋人权”的口号给版权又注入了新的内容──作品是作者人格的延伸，作者对其作品享有维护其人格的精神权利。承认作者既享有经济权利又享有精神权利的1791和1793年的法国版权法，丰富和展了现代版权概念。
原始版权制度在中国延续了7oo多年，在欧洲延续了2oo多年。17世纪下半叶，在英国哲学家J.弥尔顿J.洛克等人提出的“人生来自由平等”“私有财产不可侵犯”等新思想的冲击下，以王室为中心的封建垄断制度开始动摇。经过资产阶级革命，代表新贵族和资产阶级利益的议会制取代了君权神授的君主**，王室授予印刷商的垄断权亦随之废除。在英国，王室授予书商公司的印刷特权废除后，书商和印刷商援引文学产权的理论要求对其印刷的图书给予一定形式的法律保护。17o9年1月11日下院提出了一项议案，要求在一定期限内将图书的印刷行权授予作者或作品原稿的购买者。这项提案成为171o年4月1o日生效的《安妮女王法令》。该法令规定:凡已经出版的图书，自法令生效之日起21年内作者有权重印该书;尚未出版的图书，作者享有28年的出版权。《安妮法令》是世界上第 1部版权法，它废除了王室给书商颁印刷许可证的封建垄断制度。承认作者有权支配和处理自己的作品，使其成为版权主体，标志着现代版权概念的形成。18世纪末，法国资产阶级革命取得胜利，“天赋人权”的口号给版权又注入了新的内容──作品是作者人格的延伸。作者对其作品享有维护其人格的精神权利。承认作者既享有经济权利又享有精神权利的1791和1793年的法国版权法，丰富和展了现代版权概念。
原始版权制度在中国延续了7oo多年，在欧洲延续了2oo多年。17世纪下半叶，在英国哲学家J.弥尔顿J.洛克等人提出的“人生来自由平等”“私有财产不可侵犯”等新思想的冲击下，以王室为中心的封建垄断制度开始动摇。经过资产阶级革命，代表新贵族和资产阶级利益的议会制取代了君权神授的君主**，王室授予印刷商的垄断权亦随之废除。在英国，王室授予书商公司的印刷特权废除后，书商和印刷商援引文学产权的理论要求对其印刷的图书给予一定形式的法律保护。17o9年1月11日下院提出了一项议案，要求在一定期限内将图书的印刷行权授予作者或作品原稿的购买者。这项提案成为171o年4月1o日生效的《安妮女王法令》。该法令规定:凡已经出版的图书，自法令生效之日起21年内作者有权重印该书;尚未出版的图书，作者享有28年的出版权。《安妮法令》是世界上第 1部版权法，它废除了王室给书商颁印刷许可证的封建垄断制度，承认作者有权支配和处理自己的作品，使其成为版权主体，标志着现代版权概念的形成。18世纪末，法国资产阶级革命取得胜利，“天赋人权”的口号给版权又注入了新的内容──作品是作者人格的延伸，作者对其作品享有维护其人格的精神权利。承认作者既享有经济权利又享有精神权利的1791和1793年的法国版权法。丰富和展了现代版权概念。
原始版权制度在中国延续了7oo多年，在欧洲延续了2oo多年。17世纪下半叶，在英国哲学家J.弥尔顿J.洛克等人提出的“人生来自由平等”“私有财产不可侵犯”等新思想的冲击下，以王室为中心的封建垄断制度开始动摇。经过资产阶级革命。代表新贵族和资产阶级利益的议会制取代了君权神授的君主**，王室授予印刷商的垄断权亦随之废除。在英国，王室授予书商公司的印刷特权废除后，书商和印刷商援引文学产权的理论要求对其印刷的图书给予一定形式的法律保护。17o9年1月11日下院提出了一项议案，要求在一定期限内将图书的印刷行权授予作者或作品原稿的购买者，这项提案成为171o年4月1o日生效的《安妮女王法令》。该法令规定:凡已经出版的图书。自法令生效之日起21年内作者有权重印该书;尚未出版的图书，作者享有28年的出版权。《安妮法令》是世界上第 1部版权法，它废除了王室给书商颁印刷许可证的封建垄断制度，承认作者有权支配和处理自己的作品，使其成为版权主体，标志着现代版权概念的形成。18世纪末，法国资产阶级革命取得胜利，“天赋人权”的口号给版权又注入了新的内容──作品是作者人格的延伸，作者对其作品享有维护其人格的精神权利。承认作者既享有经济权利又享有精神权利的1791和1793年的法国版权法，丰富和展了现代版权概念。
原始版权制度在中国延续了7oo多年。在欧洲延续了2oo多年。17世纪下半叶，在英国哲学家J.弥尔顿J.洛克等人提出的“人生来自由平等”“私有财产不可侵犯”等新思想的冲击下，以王室为中心的封建垄断制度开始动摇。经过资产阶级革命，代表新贵族和资产阶级利益的议会制取代了君权神授的君主**。王室授予印刷商的垄断权亦随之废除。在英国，王室授予书商公司的印刷特权废除后，书商和印刷商援引文学产权的理论要求对其印刷的图书给予一定形式的法律保护。17o9年1月11日下院提出了一项议案，要求在一定期限内将图书的印刷行权授予作者或作品原稿的购买者，这项提案成为171o年4月1o日生效的《安妮女王法令》。该法令规定:凡已经出版的图书。自法令生效之日起21年内作者有权重印该书;尚未出版的图书，作者享有28年的出版权。《安妮法令》是世界上第 1部版权法，它废除了王室给书商颁印刷许可证的封建垄断制度，承认作者有权支配和处理自己的作品，使其成为版权主体，标志着现代版权概念的形成。18世纪末，法国资产阶级革命取得胜利，“天赋人权”的口号给版权又注入了新的内容──作品是作者人格的延伸，作者对其作品享有维护其人格的精神权利。承认作者既享有经济权利又享有精神权利的1791和1793年的法国版权法，丰富和展了现代版权概念。
原始版权制度在中国延续了7oo多年。在欧洲延续了2oo多年。17世纪下半叶，在英国哲学家J.弥尔顿J.洛克等人提出的“人生来自由平等”“私有财产不可侵犯”等新思想的冲击下，以王室为中心的封建垄断制度开始动摇。经过资产阶级革命，代表新贵族和资产阶级利益的议会制取代了君权神授的君主**，王室授予印刷商的垄断权亦随之废除。在英国，王室授予书商公司的印刷特权废除后，书商和印刷商援引文学产权的理论要求对其印刷的图书给予一定形式的法律保护。17o9年1月11日下院提出了一项议案，要求在一定期限内将图书的印刷行权授予作者或作品原稿的购买者，这项提案成为171o年4月1o日生效的《安妮女王法令》。该法令规定:凡已经出版的图书，自法令生效之日起21年内作者有权重印该书;尚未出版的图书。作者享有28年的出版权。《安妮法令》是世界上第 1部版权法，它废除了王室给书商颁印刷许可证的封建垄断制度，承认作者有权支配和处理自己的作品，使其成为版权主体。标志着现代版权概念的形成。18世纪末，法国资产阶级革命取得胜利，“天赋人权”的口号给版权又注入了新的内容──作品是作者人格的延伸，作者对其作品享有维护其人格的精神权利。承认作者既享有经济权利又享有精神权利的1791和1793年的法国版权法，丰富和展了现代版权概念。
原始版权制度在中国延续了7oo多年，在欧洲延续了2oo多年。17世纪下半叶。在英国哲学家J.弥尔顿J.洛克等人提出的“人生来自由平等”“私有财产不可侵犯”等新思想的冲击下，以王室为中心的封建垄断制度开始动摇。经过资产阶级革命，代表新贵族和资产阶级利益的议会制取代了君权神授的君主**，王室授予印刷商的垄断权亦随之废除。在英国，王室授予书商公司的印刷特权废除后，书商和印刷商援引文学产权的理论要求对其印刷的图书给予一定形式的法律保护。17o9年1月11日下院提出了一项议案，要求在一定期限内将图书的印刷行权授予作者或作品原稿的购买者，这项提案成为171o年4月1o日生效的《安妮女王法令》。该法令规定:凡已经出版的图书，自法令生效之日起21年内作者有权重印该书;尚未出版的图书，作者享有28年的出版权。《安妮法令》是世界上第 1部版权法，它废除了王室给书商颁印刷许可证的封建垄断制度，承认作者有权支配和处理自己的作品，使其成为版权主体，标志着现代版权概念的形成。18世纪末，法国资产阶级革命取得胜利，“天赋人权”的口号给版权又注入了新的内容──作品是作者人格的延伸，作者对其作品享有维护其人格的精神权利。承认作者既享有经济权利又享有精神权利的1791和1793年的法国版权法，丰富和展了现代版权概念。
原始版权制度在中国延续了7oo多年，在欧洲延续了2oo多年。17世纪下半叶，在英国哲学家J.弥尔顿J.洛克等人提出的“人生来自由平等”“私有财产不可侵犯”等新思想的冲击下，以王室为中心的封建垄断制度开始动摇。经过资产阶级革命，代表新贵族和资产阶级利益的议会制取代了君权神授的君主**，王室授予印刷商的垄断权亦随之废除。未完待续。
ps：你家作者挂在了雾霾上，现在人在校医院，明天会把这章给替换的，么么哒~~
(梨树文学http://www.lishu123.com)